Dlatego polecam nex5, lustrzanki przeważnie nie nosi się przez wymiary i wagę przez co aparat jest nieużywany.

Myślę, że dla kogoś, kto styczności z fotografią wcześniej nie miał (mam na myśli człowieka kompletnie zielonego), aparat za ponad 2000zł to też nie jest dobra opcja.
Takiemu świeżakowi proponowałabym na początek jakiegoś kompakta i do całego zestawu podręcznik dla amatora. Zabawa w manualu dobrze mu zrobi. Jak się spodoba, to za czas jakiś, ale myślę, że nie wcześniej niż 2 lub 3 lata (nauki, bo na opanowanie wszystkich funkcji aparatu oraz większości zasad fotografii tyle będzie mniej więcej potrzebował) pomyśli o czymś bardziej konkretnym, jak nie - rzuci w kąt albo będzie robił zdjęcia u cioci na imieninach i przynajmniej kilka stówek zostanie mu w kieszeni. Pamiętajmy, że nie każdy początkujący amator zamierza robić zdjęcia za pieniądze i nie każdemu aparat zwróci się po jakimś czasie.

Podstawa aparatu to matryca, im większa fizycznie tym lepsza, a teraz pytanie na jaki format cie stać i pozamiatane. Brałbym najtańszy aparat danego segmentu, jeżeli szybkostrzelność nie ma znaczenia. Mojej żonie kupiłem jakąś alfę za 1100zł brutto, nówka z obiektywem Chyba a230 genialny aparat

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201263
tutaj jest n 80-200 za 1500zł

Kurna, a ja bez kasy kompletnie

CYTAT Z FORUM ONETU DOT.STRAT FINANSOWYCH OLYMPUSA:

~Tylko luszczanki 3D mają przyszłość( ). Użytkownik anonimowy -Luszczanka 3D
~Tych starych luszczanek już nikt nie kupuje, gdy Biedronka je oferuje po 200 zł. dzisiaj, ,ocena 100%

Dokładnie.
Luszczanka z Biedronki kupiona za 1000 zł w roku 2009
dzisiaj kosztuje 300 zł. dzisiaj, 13:50 | ocena: 50%

Jak dokupisz dodatkowe piksele za 20 zet, to jej wartość wzrasta do 400. dzisiaj, 14:22 | ocena: 100%

A co z rektoskopami? Endoskopy to ważna gałąź rynku, ale rektoskopy - chyba równie ważna. Może tabloidy zainwestują w ten sprzęt by móc lepiej zgłębiać życie celebrytów?

Nie na darmo jest takie powiedzenie: "głupi jak komentarz z onetu"...

Fotografia 3d się nie przyjęła, mam od 3 lat w ofercie prawdziwe 3d i nawet nikt nie zapytał..

Sprzedaje auto wyszedł d800

Tia, ja liczę że D700 stanieje i w końcu sobie sprawię :-)

Kupiłem niedawno za 5500 z przebiegiem 10k teraz się posrało i używki sprzedają drożej niż kupili nówki 3 lata temu..

Podobno to przez powodzie na Tajlandii i wstrzymaną produkcję przez jakiś czas.

Produkcji już nie wznowią, ponieważ zawierał za dużo ołowiu i Japonia jako kraj super hiper ekologiczny nie będzie wprowadzać takiego mało ekologicznego sprzęta

No i D800 ma go zastąpić...

No nie do końca d700 jest bardzo ale to bardzo dobry sprzęt do wszystkiego: 8kl/s 12mpix to idealna wielkość i wiele innych, d800 dla ludu to nie wypał po co chlebojadaczowi 36mpix, jest dużo mniej praktyczny, dla mnie idealny jako drugie body;), d700 wymienię tylko na d3s, dlatego nie przegap tego czasu wysypu d700, to będzie ostatnia szansa zakupu najbardziej sensownego body na rynku..

Wiem, wiem. Mam wrażenie że dużo ludzi się na 5D przesiądzie bo to jedyna pełna klatka w rozsądnej kasie będzie...

niby tak, jak canon obniży cenę do 6000-7000 to znowu d800 nie ma startu, ilość detalu z 5dm2 wystarczy każdemu monitoro onanizatorowi i w brew pozorom i opinią nie jest taki zły, jak dla mnie można powiedzieć że lepszy od d700. Gdybym miał wybierać tylko między aparatami d700/5dm2 to niestety ale 5dm2, bardzo lubiłem ten aparat:)

Panowie co byście polecili z tych 3 aparatów??
http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-samsun ... 95507.html
http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-canon- ... 95252.html
http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-nikon- ... 81519.html

http://allegro.pl/aparat-olympus-mju-to ... 79161.html
weź ten wodoodporny, zajebiste akcje się nim robi. Mrozoodporny i na lekkie upadki w dodatku nie uszkodzisz obiektywu.

No ja bym brał Canona - ma najjaśniejszy obiektyw i jest w tej grupie najtańszy (a po doborze modeli wnioskuję, że kasa ma znaczenie).
Zdecydowanie odrzuciłbym z wyboru samsunga - jako jedyny ma obiektyw z zakresem zaczynającym się od 35mm - a moje doświadczenie mówi, że to właśnie po tej stronie brak boli najbardziej.
Jeśli chodzi o Nikona i Olympusa to stawiam je oba na drugim miejscu. Olympus jest fajny bo jest wstrząso i bryzgoodporny (ale za to wyraźnie droższy od reszty), a atutem Nikona jest 12 MPixelowa matryca - w tej klasie aparatów 10MPix to maksimum (im więcej MPix-ów tym więcej szumów, a zdjęcia zajmują więcej miejsca na karcie i na dysku), ale niestety takich aparatów już nie robią.

Dzięki bardzo za podpowiedź.