Słyszeliście o tym motocykliście w Celestynowie co przejechał policjanta specjalnie? co o tym sądzicie?? dziwna sprawa dla mnie

Jakiś link, źródło?

http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/622090-Policjant-zabity--przez-motocykliste.html
Dla mnie to trochę naciągane z tym że specjalnie. Jaki to ma sens walnąć w policjanta i przy okazji siebie uszkodzić - trochę to naciągane przez media. Policjant też ponoć trzeźwy z baru nie wychodził, ale to już bez komentarza. Policja się oburza (wg. artykułu) że po służbie mógł się napić i owszem zgadzam się. Ale jak już się napił to nie ma prawa podejmować interwencji po spożyciu. Motocyklista też oczywiście bez winy nie jest...

Dla mnie też to dziwne, ale sąd nie zatrzymał motocyklisty może rozsądnie wyjaśnią sprawę... ale historia dziwna.

Przed chwilą było o tym w TVN24. Dziwnie cała ta sprawa wygląda...

No właśnie widziałem w tvn24 i dlatego poruszyłem temat.

Też widziałem i jeżeli dobrze słuchałem to już wyciszono sprawę, że policjant po służbie i na gazie bo nie było o tym mowy.

Było że policjant po cywilnemu próbował zatrzymywać (nic o tym że po służbie, czy po imprezie), ciekawe ile osób by się zatrzymało do jakiegoś typa machającego sobie w środku nocy. Coś mi tutaj mocno śmierdzi.

Dla mnie sprawa jest jasna: zawinił policjant. Nie chodzi mi wcale o to, że był pod wpływem, ale o to, że jako pieszy wybiegł na ulicę. A to, że motocyklista ruszył na jednym kole, bez świateł na pieszego to jakaś bajka - pieszy sam ruszył pod rozpędzony motocykl, tak napisano w artykule: "Potrącił Mirosława W., który wychylił się zza stojącego samochodu" Ja bym to nazwał nieszczęśliwym wypadkiem.

W tvn24 było że zawrócił zgasił światła i ogień hee - trochę bajka.

Skomentowałem ten felieton na tvn24.pl nastepująco:

W lokalnej gazecie "Linia Otwocka" jest artykuł na ten temat. Chłopak umówił się nawet z dziennikarzem aby przedstawić swoją wersję wydarzeń, jednak w ostatniej chwili stwierdził, że będzie się tłumaczył przed sądem. Świadkowie są także, sprawa pewnie się wyjaśni. Prędkość z pewnością przekroczył (tam była 40) a jeżeli dodatkowo faktycznie leciał na gumie, to i tak jest w czarnej dupie, w dodatku próbował zbiec z miejsca wypadku (z relacji świadków). Jeżeli to jest prawdą, to mi gościa nie żal i takich debili powinno się odsiewać z grona motocyklistów (jeżeli rzeczywiście próbował zbiec rzecz jasna)

Co by facet nie zrobił, dziennikarze przesądzają pisząc te pierdoły, leciał na gumie i potrącił człowieka?!!! Przecież nie trzeba jeździć żeby wiedzieć, że to nie możliwe bo by się wywalił. Tvn24 od jakiegoś czasu zmienia się w Fakt.

Ja to tak na hura nie wykluczałbym z naszego grona, każdego komu na chwilę, czy czasami zachce się zrobić coś szalonego. Wiem u niektórych ta chwila trwa wiecznie Poczytajcie forum... i tutaj jest troszkę kozaków

Użyłem zwrotu "jeżeli to jest prawdą". Tv podsyca zawsze tego typu wydarzenia, ale jednak są świadkowie i pewnie będzie wiadomo. Jeżeli po wypadku (i nie chodzi tylko o ten przykład-bo tu nie jest to pewne) sprawca chce uciec i pozostawić poszkodowanego bez pomocy, to jest na to jakieś usprawiedliwienie? Co do latania na gumie to nie mam nic przeciwko, fajna sprawa tylko są lepsze i gorsze miejsca do tego typu zabaw. Jeżeli niektórzy robią to na osiedlowych ulicach, bezpośrednio przy chodnikach, którymi spaceruje np. kobieta z dziećmi, to ja też zbytnio nie znajduję wytłumaczenia. Jeżeli mam ochotę poodkręcać, to wybieram do tego miejsca, gdzie przynajmniej pieszych nie ma

Jak nie ma pieszych, to kto cię podziwia!? Taki jest tok rozumowania.... Niewątpliwie masz racje i popieram, ale życie i nasz umysł czasami płata różne "figle", a zdecydowanie częściej gdy jesteśmy młodzi.
Jest takie przysłowie (wszystkim znane): "zapomniał wół, jak cielęciem był" - staram się nie zapominać - co nie znaczy, że nie można ostrzegać - fakt.

Na zyciewarszawy.pl jest opisane, że zareagował policjant, który był pijany i miał zostać odwieziony przez kolegę do domu. Na TVN24 jest przedstawiona wersja, że zareagował ten policjant, który miał odwieść pijanego kolegę do domu czyli musiał być trzeźwy...manipulacja. Widziałem filmik na TVN24 i jak dla mnie ten sędzia jest bardzo ogarnięty - jak myślicie, dlaczego odrzucił wniosek o aresztowanie, mimo, że są zeznania świadków? Proste, świadkowie byli najebani i mogą sobie pierd.olić 3 po 3 o egzekucji.

Ja jakoś nie mogę uwierzyć w to, że facet, który kupił sobie nową Hondę za ileś tam tysięcy, postawił na koło i specjalnie potrącił pieszego, którego nawet nie znał, tym bardziej nie wiedział, że jest policjantem. TVN pierdoli tak samo jak ich pan i władca Donald Duck i kompromitują się nagrywając jakieś inscenizacje, drugie "997" na "dwójce"

Tragedia jest ale taka sama dla policjanta, jak i motocyklisty. Najlepiej wychodzą na tym media - dolewają oliwy do ognia, konfabulują, wciskają kit ciemnocie, która to chłonie jak papier wodę...a wszystko po to, żeby zwiększyć oglądalność.

http://www.tvn24.pl/-1,1714191,0,1,zgasil-swiatla--wjechal-w-policjanta-to-byla-egzekucja,wiadomosc.html

Ciężko uwierzyć i osądzić ale pewne jest, że znów zginął człowiek. Oceńcie sami...

Już się wszystkiego dowiedziałem, wieczorkiem opisze co i jak bo mi jedzonko stygnie

No to czekamy na relacje...
Do Celestynowa mam niedaleko więc tym bardziej zadziwiła mnie historia tejże sprawy okrzykniętej mianem "egzekucji"