Witam wszystkich zainteresowanych,
W wolnej chwili wymyśliłem coś ciekawego. Zastanawiam się nad tym, żeby napisać odpowiedni wniosek do Sądu bezpośrednio lub za pośrednictwem komendy głównej na temat jazdy motocyklem pomiędzy samochodami.
Jeszcze tego nie ogarniałem z braku tymczasowo czasu z powodu pracy w kancelarii ale coś wymyślę.
Co do treści i przepisów jeszcze będę nad tym myślał.
Pytanie do chętnych:
1. Czy byłby ktoś w stanie pomóc w uczestnictwie ewentualnych kosztów postępowania (studencka kieszeń bardzo płytka).
2. Czy od strony merytorycznej ktoś byłby zainteresowany pomocą. Wskazane, żeby mieć dostęp do lexa lub legalisa (programy prawnicze).

Przyznam szczerze, że samemu trochę tego jest za dużo do ogarnięcia.

Pozdrawiam

Nie jestem w temacie, ale co chcesz osiągnąć przez to?
Bezpieczeństwa na drogach to raczej nie poprawi, a jest wiele miejsc gdzie można przeciskać się i nikt z tym nie robi problemów.

o ile nie ma ciągłej linii to motocyklom chyba nie jest to zabronione?
Pamiętam, że kilka lat temu była o tym dyskusja, że w przepisach ruchu drogowego dotyczących omijania przez motocykl pojazdu, nie ma informacji o tym jaka powinna być odległość minimalna od omijanego pojazdu.
Idąc tym tropem istotna była gra słów, mówiło się że pojazdy w korku są omijana (bo przecież stoją), linia jest przerywana, a że nie mam sprecyzowanej informacji o odstępie między pojazdami, to mogę to robić.

Czy coś się zmieniło od tych kilku lat jak o tym była dyskusja?

Z tego co wiem, to nie.

Przez ileś tam lat jazdy nigdy policja się do mnie o to nie przyczepiła. Ale w przypadku jakiejś kolizji sprawa może być mocno dyskusyjna. Choćby dlatego, że jak udowodnić, że samochód stał, a nie toczył się 3 km/h?

DOkładnie, mozesz sobie jechac o ile auta stoja

Jasne że sprawa dyskusyjna, takim narodem jesteśmy, uwielbiamy się kłócić/bronić i udowadniać swoje racje
Każdy przypadek może być inny, na zdrowy rozsądek jeśli doszłoby do kolizji to wina była by prawdopodobnie w 80% z winy motocyklisty.

Bo skoro auto zajechało drogę to musiało się przemieszczać, wówczas nie możemy go wyprzedzić
(z drugiej strony, jesteśmy w trakcie wymijania więc kierowca auta powinien nam ustąpić), udowadniamy is się kłócimy

Równie dobrze gdy dojdzie do kolizji w korku, to motocyklista ciapa bo coś źle zrobił. Jak można wpaść komuś w samochód który stoi?

Czy przepisy na to pozwolą, czy nie udowadniać trzeba będzie - kamery i świadkowie.

Mnie zastanawia to, że mówi się o tym wiele, ale nigdy nikogo nie spotkałem, kto dostałby mandat za jazdę między autami w korku.

W innych krajach też nie ma w kodeksie o tym żadnej wzmianki ale nie daj bóg by ktoś sciął motocyklistę to jak przyjeżdża policja na miejsce to od razu obwinia kierowcę auta że nie patrzył w lusterka itp. Myślę że w Polsce instytucje muszą jeszcze do tego dojrzeć.

Odlęgłosc miedzy wyprzedzanym a wyprzedzajacym pojazdem powinna byc bezpieczna ;D Bezpieczna? Dla niektórych to 10 cm a dla niektórych 2 metry tu jest sprawa dyskusyjna. I zależy na jakiego policjanta trafisz, jeden machnie reką i cie pouczy a inny dosra mandatem. Znajomek kiedyś dostał mandat bo był korek, i policjant powiedział, że jeżeli by te samochody stały to ok, ale, że sie poruszały zółwim tempem to już naruszenie przepisów drogowych

Czy w przepisach określone jest dokładnie jakie warunki muszą być spełnione, aby móc wyprzedzać? Bo nawet jak auta jadą to po prostu je wyprzedzam, oczywiscie linia przerywana.

Aaa zapomnialem dopisać, kolega jechał po ciągłej

Powiem wam coś na temat przeciskania się w korkach między autami i kolizji, bo miałem nieprzyjemność w takiej kolizji uczestniczyć w zeszłym sezonie. Sytuacja wręcz wypisz wymaluj pasująca do tego tematu. Jechałem w korku między samochodami ( między środkowym a skrajnym lewym) a kierujący autem nie popatrzył w lusterko przy zmianie pasów (środkowy->lewy)i w rezultacie wpadłem na niego , a że było to Audi Q5 to rozpłaszczyłem się jak mucha na szybie . Niby miałem dwa palce na klamce hamulca, ale niewiele to pomogł0- wytraciłem nieco prędkości, ale i tak jebnięcie było spore. Po wstępnych oględzinach zniszczeń i otrzepaniu się z kurzu przeszliśmy z kierującym do "wymiany zdań" na temat winy tego wypadku. A, że każdy z nas (wg nas) miał rację to zadzwoniliśmy po policję. Nie będę się tu rozpisywał na teamt policji, ale finał jest taki, że winny był kierowca auta a ja miałem prawo jechać między samochodami - i tu bardzo ważne- JEŻELI OMIJAŁEM AUTA Z ICH LEWEJ STRONY ( ważne jeżeli będziecie kiedyś zeznawać lub opisywać sytację w jakiej doszło do kolizji). Jeżeli tylko omijałem z lewej, to jest to dopuszczalne przez przepisy. Finał był taki, że kierowca audi z wielkim zdziwieniem dostał mandat na parę stów a ja dostałem odszkodowanie z jego OC.

bieniakglina twoja sytuacja to było ewidentne wyprzedanie pojazdu na przerywanej, czyli przy kolizji jaką opisałeś winne było oczywiście auto. Idąc tym tropem - wyprzedzać z prawej tez można o ile pasy o przeciwnych kierunkach jazdy są oddzielone pasem trawki. Ciekawe jak to by policjant zinterpretował. Wie ktoś może?

Po prawej absolutnie zabronione, tak samo w Italii.

bieniakglina a gdybyś przygrzał w samochód który zmienia pas z lewego na środkowy? To by było potraktowane jako wyprzedzanie z prawej?

W Polsce można wyprzedzać po prawej tylko tak jak pisałem wyżej, muszą być minimum 2 pasy w jednym kierunku + oddzielone od kierunku przeciwnego pasem zieleni. Pytanie czy policjant zinterpretuje to tak samo jak przy wyprzedzaniu z lewej.

O wyprzedzaniu z prawej strony:


http://info-car.pl/infocar/artykuly/wyp ... episy.html

Nie wiem, wolę nie sprawdzać A tak poważnie to zmiana pasów przez auto jest nieistotne, chodziło o moje przepisowe, bądź nie poruszanie się na jezdni podczas kolizji. Jeżeli ja poruszałem się przepisowo, to kierujący autem wykonujący manewr zmiany pasa powinien zachować "szczególną ostrożność".
Policjant (przemiły gość jak się okazało) wytłumaczył mi wprost, że omijać auta z prawej strony można tylko wtedy, gdy auto skręca w lewo- taka była jego interpretacja.

A, i jeszcze jedno- ja nie wyprzedzałem, tylko omijałem. Wszystko toczyło się w obrębie jednego pasa ruchu (oficjalnie oczywiście) i typ linii nie miał znaczenia, chociaż była przerywana
W każdym razie, żeby nie robić sobie z mózgu galarety zapamiętałem kilka prawd:
1. W miarę możliwości staraj się jechać w korku, omijając auta z lewej strony.
2. Podczas ewentualnej dyskusji z policjantem/kierującym autem z którym masz kolizję-trzymaj się wersji z pkt 1.
3. Nie ma takiego pojęcia i miejsca na jezdni jak "między pasami".
4. Wykup sobie OC z opcją holowania może ci się przydać

może autor tematu się wypowie w temacie, czy to co mówimy mu wystarcza, czy ma jeszcze inny pomysł.

Jestem bardzo zadowolony z dyskusji. Jak kolega bieniakglina napisał "taka była interpretacja tego policjanta". Głównie chodzi o to, że każdy policjant takie pojęcia interpretuje sobie wedle uznania, a nawet często według aktualnego humoru. Istnieją oczywiście interpretacje Komend Policji, ale co najważniejsze nie wiążą one prawnie policjantów. Co innego jeżeli chodzi o wykładnię Sądów - jest ona wiążąca dla innych podmiotów, a nawet innych Sądów. Istnieje pewne ryzyko, że interpretacja może być niekorzystna.

Co do interpretacji przepisów to racja. U mnie w mieście było skrzyżowanie gdzie osoby jadące jedną z dróg mieli ustąp pierwszeństwa, ale osoby po ich prawej stronie miały znak stop. Z dwóch panów z drogówki miało całkiem odrębne zdanie nt kto ma pierwszeństwo w tej sytuacji.