Witam odświeżam temat bo dostałem wycenę i decyzję o wypłacie. Więc stwierdzili szkodę całkowitą, moto w stanie nieuszkodzonym wycenili na 8 tys. pozostałość na 1,8 tys. i do wypłaty przyznali 7 tys. i zostawiają to co zostało. Sama decyzja jest trochę dziwna poniżej kopia z pisma.
Z tego co się naczytałem na forum to wygląda to całkiem nieźle, co o tym sądzicie? Pytanie do znawców ile mogę dostać za pozostałość w stanie takim jakim jest? Czy myślicie że przyjąć tą decyzję bez odwołań czy może jednak próbować coś więcej ugrać?
tekst z pisma:
Zespół Likwidacji Szkód UNIQA TU S.A. Oddział w Poznaniu informuje, że jako zobowiązany do świadczenia pieniężnego
odpowiadającego uszczerbkowi w majątku poszkodowanego stwierdza, zgodnie z art. 363 par. 1 ustawy z dnia 23-04-1964 KC
(Dz. U. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.), iż naprawienie szkody poprzez przywrócenie stanu poprzedniego czyli w drodze restytucji
pociąga za sobą nadmierne koszty. Powyższe skutkuje podjęciem decyzji o rozliczeniu szkody metodą różnicową, która polega na
ustaleniu wartości rzeczy uszkodzonej w określonym zdarzeniu w stosunku do wartości rzeczy ustalonej bezpośrednio przed
zdarzeniem. W tym celu UNIQA TU SA ustaliła wartość pojazdu, zarówno wg jego stanu bezpośrednio przed szkodą, jak i po szkodzie
(wartość pozostałości). Biorąc powyższe pod uwagę wartość Pani/a pojazdu bezpośrednio przed szkodą wynosiła:8 000,00 PLN,
natomiast wartość pozostałości, jako pochodna wartości pojazdu w stanie nieuszkodzonym oszacowana została na 1 800,00 PLN.
Wysokość odszkodowania wynosi zatem: 7 000,00 PLN.
Do wypłaty: 7 000,00 PLN.
Jednocześnie informujemy, że uszkodzony samochód pozostaje Pani/a własnością, co w pełni umożliwia dysponowanie pojazdem.
uzasadnienie i pouczenie też jest ciekawe:
UZASADNIENIE
Art.34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych UFG i PBUK z dnia 22.05.2003 r. (Dz. U. Nr 124, poz. 1152)
Od powyższej decyzji przysługuje prawo dochodzenia roszczeń na drodze postępowania sądowego w terminach
określonych przepisami kodeksu cywilnego. Podmiotem wyłącznie właściwym, przeciwko któremu może być skierowany
pozew w postępowaniu sądowym jest UNIQA TU S.A. w Łodzi.
|
. Po pierwszym odwołaniu miała już 2tyś. Po drugim 3.5 i dała spokoj. Bo już nie było sensu, bo chcieli kierować sprawę do sądu. Więc odwołanie odwołanie i dajesz. Jeżeli moto jest proste, to pewnie że da się naprawić, jezeli krzywe to daj spokój...