Widzę, że się ostro nakręciłeś z Tym kodakiem jest jeszcze problem, jak sam zauważyłeś, że kształt wybitnie "niesportowy", i o ile mocowanie na klatkę piersiową można stosunkowo łatwo zrobić, to takie coś na sporcie się nie sprawdza bo nagrywa tylko bak i nawet porządnie za owiewkę się schować nie da. Kumpel ma takie do GoPro i jest to dosyć problematyczne

Lober całkiem przyzwoita jakość, powiedz mi jakiego użyłeś kodeka do konwertowania filmu? Nie wiem czy dobrze sformułowałem zdanie, chodzi mi o to jak został film zapisany? mpeg4, mpeg2 itd. ?

Miles mocowanie do klaty zrobiłem sam. Kupiłem pokrowiec od jakiejś komórki wyciąłem otwór na obiektyw i całą resztę zamocowałem do opaski z klamrą. Trzyma się jak ulał
Kupiłem oryginalny obiektywik Kodaka za 90zł gdyż te podróbki mają bardzo słabe szkła. Co do Fisheye trzyma się bez problemów ma bardzo mocny magnes. "Wytelepałem" się z nim na crossach po bezdrożach z prędkosciami ponad 120 i nic nie odpadło .... Ale tak jak mówisz mozna go przykleić ale delikatnie z klejem aby nie zaparował obiektywu. Chyba, że poksyliną albo innym "cementoklejem" od zewnątrz.

Porównywałem go z GoPro 2 i powiem szczerze, że za tą cenę to GoPro jest nieporozumieniem (na pewno nie za ta kasę). Tutaj sprzęt kosztuje set złotych mniej a jakość przewyższa. Mało tego możesz z nim ponurkować- byle nie motorem

Co do mocowania do kasku można coś pomyśleć. Kumpel zrobił kiedyś wysięgniczek z wygiętej grubej płytki alu mocowanej za śrubę daszka. To nie jest nie wiadomo jaki problem. Ktoś pisał wyżej, że przy dużej prędkości może się odchylać. Jeśli zamocujesz go do kasku na dwa punkty zaczepienia to nie ma prawa gdyż konstrukcja jest sztywna.

EDIT: Efekt przybliżenia znika po założeniu fisheye i wynika po prostu z wąskiego kąta standardowego biektywu

To akurat przykładowy filmik jaki znalazłem na YouTubie kręcony tym kodakiem, nie wiem za pomocą czego był edytowany i za pomoca jakich kodeków nagrywany/przetwarzany.

z tego co pamiętam moja nagrywa w avi. wiec nie musisz nic konwertować. Zgrywasz i oglądasz zwykłym Windows Media Playerem.

http://aukro.technet.idnes.cz/fisheye-r ... 86542.html to jest oryginał sony/kodak czy jakiś zamiennik? Ludzie przestrzegają przed zamiennikami, bo mają słabe szkło i magnes. Ale po czym rozpoznać zamiennik?? Oryginał podobno powinien kosztować około 90 zł. znalazłem jeszcze coś takiego.. http://kodakplaysportzx.blogspot.com/20 ... kodak.html

Miles, gdzie kupowałeś swoją kamerkę? Ja widzę tylko oferty kamery po tzw regeneracji "Refurbished Kodak PlaySport ZX5". Nie moge znaleźć sklepu gdzie mógłbym kupić nówkę sztukę, nieśmiganą.

Na oryginale masz wybitą nazwę kodak. Ale widzę że ten pierwszy wygląda na producenta co robi dla kodaka. Z wyglądu przynajmniej jest podobny. Jak będę w chacie zrobię fotkę i wrzucę. Może znajdę sklep gdzie kupowałem to podeślę linka.

Ja kupiłem na allegro. Gościu tam od jakiegoś czasu sprzedaje te kamerki za 199zł w stanie idealnym (jeszcze z foliami na wyświetlaczu i przyciskach) tyle, że z miesięczną gwarancją rozruchową. Idą jak świeże bułeczki (niedawno aukcja wystawiona a już 10 sztuk poszło) i patrząc na komentarze dziesiątki ludzi pisze, że kamerka zgodna z opisem, czyli jak funkiel nówka i nie było jeszcze żadnych reklamacji ani zwrotów. Ja się nie zastanawiałem, bo pieniądze może nie śmieszne, ale na pewno nieduże i warto zaryzykować.

Tych refurbished też bym się nie obawiał, bo gwarancja na 12 miesięcy jest.

Link do aukcji: http://allegro.pl/kamera-kodak-zx5-play ... 94838.html

a jak to na kasku zamontowac, tz kodaka?

To jest dobre pytanie, bez mocnej rzeźby się nie obędzie..

Zastanawiam się jeszcze nad kamerką Redleaf RD32II link

zastanawiam się czy aby na pewno jest to kręcone tym redleafem


dźwięk katastrofa, ale jakośc obrazu wydaje się byc trochę lepsza

Nigdy się z tym nie spotkałem. Jakość fajna ale też ma dość wąski kąt. Dźwięk za to jak z pod wody

Lepszy kąt oferuje Redleaf RD600, ponoć około 170 st.
znalazłem fajny teścik RD32II

są dwie części.

Ja miałem takiego RD-ka i powiem, że lepiej w niego nie inwestować. Trochę dołożyć i wziąć już Sonego adr-as15, ale i tak najlepiej to gopro.

bogatemu nie zabronisz.....

Nowa Hero3 faktycznie na papierze wygląda wyjątkowo dobrze. Lepsze parametry obrazu, lepsze audio. Sterowanie smartphonem przez WiFi i używanie go do podglądu obrazu to na pewno dobry ruch ze strony GoPro.
Niestety opinie pierwszych nabywców na Amazonie i innych forach skutecznie mnie odstraszają. Połowa ma problemy z zawieszaniem się urządzenia, a druga połowa z baterią, która umiera momentalnie. Nawet Ci, którzy po kilku reklamacjach trafili w końcu na wyjątkowo sprawny egzemplarz piszą, że bateria jest nieporównywanie słabsza w stosunku do Hero2 i trzeba zainwestować w battery pack.
To bardzo duża wpadka jak na firmę kalibru GoPro. Niby wypuścili upgrade softu ale nie mam pojęcia czy on naprawia całe zło bo większość chyba miała jednak hardwarowe problemy. Mam nadzieje, że GoPro jakoś poważnie zaadresuje te problemy bo to bardzo obiecujący sprzęt. Szkoda, żeby stał się największym niewypałem firmy.

I dlatego ja mam hero 2, dostałem za przedłużenie umowy .

nie chciało mi się wałkować całego tematu, zauważyłem wzmiankę o contour HD, ja używałem jej na gymkhanie i wg mnie dała radę, kumpel zaś używał jej również przy pożarach w dużym zapyleniu i przy wysokich temp.

tu podczas wyścigu:


a tutaj na hełmie przy oponach.

miałem 2 i sprzedałem, nie warta ceny, warta mniej więcej wydania 500zł to max. bateria tragedia i miała czasem problem z nagrywaniem podczas nagłej zmiany światła... dlatego sprzedałem.

Piszesz o GoPro hero 2 czy o RD32 II?

GoPro 2